|
|
2007-12-26 星期三(Wednesday) 晴
原作：胡过（古月之寸）
伯格曼走的那一天
安东尼奥尼也跟我们说再见
叶利钦在春天度过了他最后一夜
意大利人在歌声中送走了帕瓦罗蒂
侯耀文的声音还响在这个世界
大家喜欢的新相声演员至今还没出现
杨丽娟追到了香港刘德华只能说抱歉
文兴宇走了听说北京大妈满脸都是泪
今年没出超女好男儿选了一堆
杨二求婚了萨科奇只好做缩头乌龟
哈里波特终于出版了最后一集
王朔说人生演砸了他有些后悔
色戒被莫名其妙地剪去了裸 戏
集结号响起了， 死去的也还是炮灰
十年一祭王小波， 新的时代依然苍白得令人心碎
80后加入了作协 文坛这圈子还是没长劲
世界不断的改变改变
中国的股市却还是从前
时间不停的走远走远
散户的资金却套在
却套在那高高的6100点
|
| # posted by 古月之寸 @ 2007-12-26 08:42 评论(0) |
2007-12-26 星期三(Wednesday) 晴
原作：胡过（古月之寸）
伯格曼走的那一天
安东尼奥尼也跟我们说再见
叶利钦在春天度过了他最后一夜
意大利人在歌声中送走了帕瓦罗蒂
侯耀文的声音还响在这个世界
大家喜欢的新相声演员至今还没出现
杨丽娟追到了香港刘德华只能说抱歉
文兴宇走了听说北京大妈满脸都是泪
今年没出超女好男儿选了一堆
杨二求婚了萨科奇只好做缩头乌龟
哈里波特终于出版了最后一集
王朔说人生演砸了他有些后悔
色戒被莫名其妙地剪去了裸戏
集结号响起了， 死去的也还是炮灰
十年一祭王小波， 新的时代依然苍白得令人心碎
80后加入了作协 文坛这圈子还是没长劲
世界不断的改变改变
中国的股市却还是从前
时间不停的走远走远
散户的资金却套在
却套在那高高的6100点
|
| # posted by 古月之寸 @ 2007-12-26 08:42 评论(0) |
再大的一个耳光
也没有歌颂的声音宏亮
奔向实名制的路上
一堆狗屎霸占着套红的大标题
让我们一起
醉生梦死
共建和稀泥社会
MM们
请擦亮眼睛
SK2据说没有问题......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-10-23 22:31 评论(2) |
10月21日豆瓣小聚
记录：读书生活
主要出场人物：罗小兰、老曹（林丹）、燕子、竹子、读书生活
21号,长兴之行因为头一天下雨被取消了。上午小兰说老曹约我和她、燕子去他家喝茶。
深居简出的我心里还是愿意聚会的，只是我不愿意去安排去组织。
小兰在姚江公园等我。
原来的动物园改成绿岛公园了。老曹和他年轻的女朋友林丹（音译）已经在绿岛公园门口等着了。
老曹的形象没出乎我的意料，虽然我没去想过他是什么样子，但性格、说话的口吻都和小组里的发言是吻合的。
在绿岛公园里看对面大剧院大卫雕像落地仪式——远远地传来某市领导的讲话、
某嘉宾的发言——喧闹的声音隔江听来是模糊的、片断的。
从公园出来，去了老曹的家里。我研究了一下老曹的书架。
后来在月湖边上的金樽咖啡里面见到了燕子。再后来，是燕子的死党竹子mm。 |
| # posted by 古月之寸 @ 2006-10-22 21:05 评论(1) |
在宿命与希望的交织中运行
——《银河英雄传说》背后的人类历史图景
《银河英雄传说》是一部以浩瀚银河为舞台的玄幻小说，全书共十卷，200余万字，跨越近1500年银河历史，前后有200多位巨星一样的人物闪耀登场。该书一出版即引起强烈轰动，并于1988年一举摘日本科幻小说大奖——“星云奖”。该书出版20余年来，一代又一代的读者为其痴迷和陶醉，被誉为20世纪“架空历史小说”最完美的杰作，太空版的“三国演义”，据说仅在日本已经销售达1512万册，也算是出版史上的一个奇迹。
《银河英雄传说》的展开，围绕着一场场跨越星系的宇宙战争的进行，伴随着莱茵哈特、杨威利、米达麦亚、罗严塔尔、缪拉、尤里安·敏兹、比克古、毕典菲尔特、先寇布等一系列银河英雄人物的出场，贯穿着对民主主义和专制主义的质疑和反思，记录着人类在宿命和希望的交织中的历史图景中不断站起和倒下的轨迹。
关于《银河英雄传说》中的战争，我在这里简单地进行一点概述。因为我并不认为银英在战略战术方面和三国有多大的可比性。战略上的层面，莱茵哈特当之无愧拥有最辉煌的成绩，无论是对付同盟国、还是对付费沙......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-08-05 22:42 评论(0) |
2006-6-24 星期六(Saturday) 晴
出来混,迟早是要还的
——记香港电影《九龙冰室》
出来混
迟早是要还的
阿龙去找皇子的时候早就知道
马交红还是不理解
或者是她太理解了
江湖人要退出江湖
容易么
当时你砍我大哥的时候
你不认识我吧
那个把匕首插在阿龙心脏的小流氓念念叨叨
爸爸对不起兆龙
爸爸答应不离开你的
蒙老师还没来得及把一些爱说出
阿龙的另一种生活终究敌不过过去
......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-06-24 13:25 评论(0) |
那一年我们干了什么
那一年我们干了什么？
游说的人群用人群游说
到处是杂乱的声音 直到现在还听不清
死去的生命只有唯一一个版本
不管他是大学生还是解放军
那一年我干了什么
偏僻的乡村看不清遥远的北京
所有的细节是补课是澄清是探寻
当我拼起轮廓又一次一次被打碎
那一年你干了什么
教师甲现在做着厅长或者还在遭受排挤
学生乙成为大款或是街头的幽魂
将军丙不知下落或是前途大好
战士丁长眠地下或是早被提升
群众戊恍然大悟或是麻木不仁
那一年他干了什么
叹息然后从此消失在政治的中心
高喊然后迅速离开这些他口口声声说爱着的人们
旁观然后继续旁观从嘴角边挤出一点冷笑或者没有
冷漠然后继续冷漠直到有一天抽失了灵魂
那一年
柏林墙终于倒塌
89岁的霍梅尼告别了这个世界
刚......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-06-04 18:26 评论(2) |
信仰与创伤之三： 媒体正在变成无耻的垃圾
—— 窦唯新京报烧车事件的导火索
我觉得窦唯之所以愤怒得烧起了新京报员工的汽车，其原因是被逼得失去了理智。媒体的垃圾化是窦唯发怒、烧车事件的总的导火索。
下面我就花点时间来证明我的这个判断——新京报这样一张曾经自况"负责报道一切"早已变成了负责八卦一切：用耸人听闻的标题和无聊之级的笔法撩拨读者窥视的神经——它就这样自以为是地定义它的读者。
我找到了最有突破口的一篇文章，那就是新京报4月5日的报道“丁武奉劝窦唯去看心理医生” （记者卓伟 实习生勾伊娜 全文链接：http://ent.thebeijingnews.com/0594/2006/04-05/018@010649.htm
）这篇报道是这样开头的：“日前，上海媒体报道”…..“面对媒体一向寡言少语的窦唯，日前在上海演出时突然大骂自己的妻子高原和摇滚歌手丁武，言辞非常激烈。”这个消息是否确切，看样子记者才没有精力去管他。接着，记者去了窦唯的家里，“采访”了一些邻居，试图以邻居的诉说来确认窦唯和高原分居的事实，当时奇怪的是，文......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-05-29 22:14 评论(0) |
《信仰和创伤》之一：牛虻有没有其他选择？
这是第四次面对《牛虻》——小说、大学英语课本、电影、话剧。不同的形式，不同的年龄。每一次的接触都有不同的感受。
虽然伏尼契夫人那忧伤和浪漫的结尾一样打动我的心灵，但我现在觉得“无论我活着,还是死了,我都是快乐的牛虻”这句话只能算一半正确——只有死去、而且是如此这般地死去，牛虻才能算是快乐的，至于他活着的快乐，那是一种符号。
我不想贬低暴力革命，但我对暴力革命的价值却持怀疑态度。尤其是暴力革命鼓吹者经常怀抱个人仇恨并且无限扩大化。所以，我觉得牛虻是一个病态的革命者。在“意大利的独立和自由”之后是对蒙坦里尼主教和上帝的痛恨。这种痛恨是因为曾经热爱，并且同样交织着热爱。
有的时候，人必须直面选择。牛虻选择为革命而死亡，蒙坦里尼主教选择上帝然后死于绝望。但是，人有时候却无法选择。琼玛能够选择什么？她最后的对生活的爱看样子都要被牛虻的那封信带走——马蒂尼能否安抚泪眼婆娑、悲痛欲绝的琼玛？话剧中的吉普赛少女希塔能够选择什么？遭受匈牙利奴役的意大利除了暴力革命，有没有其他选择？这些都是一个个问题。 |
| # posted by 古月之寸 @ 2006-05-14 22:58 评论(0) |
2006-5-10 星期三(Wednesday) 晴
国民阅读率持续走低的忧虑
由中国出版科学研究所组织的 “第四次全国国民阅读调查（2006）” 最近在京举行新闻发布会，正式对外公布了调查结果。下列两个结果引起了笔者的忧虑：一是读者认同“读书越来越重要”的比例降至了1999年以来的最低点；二是六年来我国国民阅读率持续走低。
本次调查成功回收的问卷也很低，只占本次调查抽取的总样本22%，大部分入户调查没有结果，这极大地影响了调查的客观性。让我忧虑的是，如果按照实际抽取的样本来计算，上述情况会更加严重。
全民阅读率走低的浅层次原因包括：迅猛发展的网络给大众提供了便捷丰富的信息源；电视、电影、旅游等娱乐形式的普及使得阅读书刊的人群变少、阅读的时间变短；而网络、手机、电话以及各种休闲场所给人们提供了更多的交流方式；而最根本的是，生活节奏的加快、生活压力的上升促使人们更倾向于快餐式的娱乐。
从社会心理层面来深入分析，人们选择的生活方式很大程度上受时代精神和个人生活经验两大因素的影响。当崇尚知识逐渐被崇尚财富所代替，当财富的获取看上去与知识没有多少相关，当物质享受的喧嚣远远......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-05-10 17:20 评论(0) |
短你、切肤之爱
前者是听小三卷说的，形容词做动词用，简洁生动。现在的人短得多了，估计都很少“长你”了。我继续创造词语——长你是打长途电话。尤其是那种给家人给外地朋友的长途。你们都不多了吧！
至于切肤之爱，是和阿蒙聊起来发现的。她给一杂志设计关于“虐恋“的文章的标题，开始使用“食肉动物要彼此虐待”——本来是想谈个性激烈的人之间的虐恋的，另外可以外沿到SM话题…… ——不过我听了这个标题第一感觉是吃肉真是不好，把她给气得......后来找相关虐恋的电影名，发现这个“切肤之爱”最不错：简洁、鲜明、有痛感。
因为喜欢这个词，顿时萌生了写本书的想法：切肤之爱——历史和现实中的虐恋故事。于是开始关注虐恋方面的文献资料，咱们大陆就出了本李银河的《虐恋亚文化》，在网上读了小部分，决定到图书馆借来研读。可惜我在师大买的那些西文心理学和社会学原著都没带来。
这本书估计没这么快写好。但这个词还是要用来做书名的，我的时评整理起来也不少于10万字了吧。用这个词作书名，我觉得也是满合适的：切肤之爱——不就是说明我对......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-05-02 09:49 评论(0) |
终于找到安藤忠雄的两本书：安藤忠雄论建筑、安藤忠雄连战连败。中国建工出版社。看样子已经重印很多次了。中国电力出版社的安藤忠雄的作品和思想这本太水了，所以放弃了不买。
个人感觉自己社的安藤忠雄建筑之旅（88元）和安藤忠雄作品集（286元）确实贵呐！不过对于想买的人，再贵也是要买的。何况这两本书可以让读者面对安藤的许多作品，这是第一手的资料，建筑师要是只停留在文字的感觉上，那是不幸的。
对于不想买的人，再便宜也不会去买的。我敢说，在宁波会去买前面两本书的人不会超过5个。谁知道这是在日本出版两个月就重印8次的畅销书呢！
......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-05-02 09:49 评论(0) |
 |
红色经典有没有拒绝解构的特权？
中国人的对付主流的电影，矫情一点的是不理睬，如拿百花奖的那些片子；弱智一点的就要欺侮，例如对于无极或英雄。可在此之外，却有一些红色经典容不得类似的做法。电影本就是一娱乐产品，没改革开放时将就着下饭的东西，还真的就以为自己是经典了，切！现在的孩子随便问几个不算刁钻的问题，那导演估计就够呛。经典与非经典，不同时代的判断，可就有大差别了。所以说凡事做人不可太不厚道，否则最后受嘲笑的只能是自己，毕竟，老百姓们什么东西分不清楚？
要说胡倒戈这桩事情，到目前这种情况倒也不冤。解构之后许多人盼望归顺——知名度这东西，年轻人都是希望有的，只不过习惯用颠覆的捷径而已。凯歌挡不住全国人民的批评，最后也没有把胡戈弄上法庭，也许这就是不断有人恶搞“经典”的诱因吧！
要说现在的媒体也是犯贱。全中国网友拿凯歌开涮的时候它们也落井下石，如今的舆论倒又纷纷谴责起胡倒戈来，这种欺软怕硬的行为，一定要用口语化一点的词语来表达我的态度——孬种！
馒头开的这个头，在红星这里看样子就要走不下去了，毕竟，凯歌哪里比得上人家八一厂主旋律？因为八一厂的谴责，央视有关领导对此高度重视，日前特意打电话给八一厂领导并达成共识：央视与八一厂的态度是一致的，反对无原则的恶搞，更反对恶搞红色经典影片。看样子，统一战线形成得还是很快的，尤其是央视，大言不惭，全然忘记了自己本来就是恶搞经典的大哥大。
在翻拍老电影老电视剧、戏说历史已经泛滥成灾的央视，竟然反对恶搞经典，听起来简直就像是绝妙的讽刺。用网友的话来说，“如果以口碑，而不是法律做为评价标准的话，央视可以称得上是最大的恶搞基地。不但许多经典被它搞成‘注水猪肉’，那些烂俗的清宫戏更是混淆了历史的本来面目。”
电影是通俗艺术的一种，红色经典也不过就是一革命题材电影而已。艺术允许虚构，但艺术也应该坦然接受任何批评甚至解构，因为解构不过是评论任何艺术品面对大众的评价都应该没有特权。如果一味地行使话语霸权来打压批评和解构，那最终将酿制成自己的话语危机。换个角度说，难道八一厂可以保证自己所拍的电影从内容到情节上没有解构过历史？难道没有拔高人物脸谱化简单化地解构事实？难道没有
学界有共识，解构往往被用以替代批评和批判，很多原因是因为批评一词很容易与政治相牵连。若是八一厂再板着脸儿说红色影片拒绝解构的话，那不就更证明他们只能用政治做最后的碉堡了？
>>引用社区地址 |
| # posted by 古月之寸 @ 2006-04-28 17:05 评论(0) |
2006-4-26 星期三(Wednesday) 晴
作者: 古敏
isbn: 7800099334
页数: 414
定价: 46.00
出版社: 时事出版社
装帧: 平装
出版年: 2005-11-1
星期天在新将厦，逛了一圈没发现要买的书，最后在新闻的专柜上发现了这本《头版头条》，瞬间决定下单。
说实在的，因为在出版行业，买书反而更慎重。一般情况下有几不买：
一、中国人编的一般不买。大部分中国人编的书很少有创造性内容的，多是摘编抄。
二、垃圾出版社出版的一般不买。我说的垃圾出版社大多是指远方、内蒙人民之类一看就知道是买卖书号给书商的，现在不地道的书商/工作室还是大多。
三、单色印刷每印张超过1元6角的一般不买。书的定价一般在每印张1元2角到1元5角是可以接受的范围。千万不要看书的厚度，轻型纸做的书厚得很。
四、内容平庸无阅读价值且无任何收藏价值的坚决不买。若具有二者之一，上述三个条件可以适度放宽。
这本《头版头条》内容具有独特性，作者花了一定时间搜集资料；而且从书中可以勾勒出中......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-04-26 08:30 评论(1) |
2006-4-26 星期三(Wednesday) 小雨
一直用手机读林达的《历史深处的忧虑》，上下班的闲暇不多，所以进展不是很快。昨天在网上找到电子版，一口气读完了三章（三封信）。这三封信最主要是介绍信普森案的。辛普森案我以前大致知道，而且在刘涌案改判时写过一个评论（2003年9月2日， 《程序正义：一小点的进步也是进步！——关于刘涌案改判和辛普森案的比较 》）。但现在在林达的帮助下，更细致地阅读了一遍，感触比以前更深。
美国的司法制度，其中的陪审团制度、律师制度、控辨制度、法官等等等等，都和我们有着截然不同的地方。在这种不同的背景下，探讨上述两个案例的异同，确实有时候会让人啼笑皆非。
好在董桥先生说过："......政治评论、时事杂文正是外国酒店房间里的一场春梦，旅行完了也就完了。”
我也没必要怀疑自己当年的幼稚。人生境地，本来就是螺旋形上升的过程，不可因今是而觉昨非。
附： 程序正义：一小点的进步也是进步！——关于刘涌案改判和辛普森案的比较
------------------------------......
|
| # posted by 古月之寸 @ 2006-04-26 08:26 评论(0) |
|
栏目分类 
